jueves, 10 de agosto de 2023

LEGO Super Smash Bros. Ultimate (parte 3)

 

Vídeo para ilustrar un poco el tema.

    Hay algo de lo que hace muuucho tiempo que no hablamos en este blog. Me refiero a los Legos de Super Smash Bros. No, nunca me he quitado esa espina y no será hoy el día que de deje de infodumpear sobre ello, os jodéis.

    Han pasado muchas cosas desde que escribí los otros dos artículos (Artículo 1, Artículo 2), salieron sets de Lego de Minecraft, de Sonic y alucinantemente también de Super Mario, aunque quiero destacar que me parecen horrorosos y no me gusta nada la estética que tienen, las figuritas-ladrillo me parecen feísimas y sigo esperando a que salgan figuritas de Super Mario a escala minifigura, así que el artículo que hice sobre como haría yo figuritas de Super Mario sigue vigente a día de hoy. Pero el diseño de las figuritas no es lo que me concierne ahora mismo, pues lo que quiero hablar es de las licencias.

En Super Smash Bros. Ultimate hay decenas de franquicias e IPs representadas, de las cuales ya hemos tenido sets de tres, como comentaba al principio. Por otro lado Lego es una compañía con muchas reglas: una de ellas siempre ha sido evitar representar la guerra en sus sets, cosa que claramente no han logrado. En Star Wars tenemos sets de temática claramente bélica, y no olvidemos que Overwatch es un juego de disparos en primera persona que obtuvo también una colección de sets. He oído comentarios sobre que Lego jamás haría sets de la franquicia Smash Bros debido a la violencia y el combate, y si bien esa podría ser una excusa que la propia Lego pondría, ni de lejos sería algo que realmente la frenaría. De hecho la principal razón por la que Lego realmente podría tener problemas con Smash Bros son las licencias, y de eso voy a hablar hoy, voy a comentar empresa por empresa con las que Lego debería pactar para dar vida a una colección de Lego Smash Bros.

La primera de ellas sin duda es la propia Nintendo. Nintendo tiene bajo su posesión los derechos de ni más ni menos que 20 de las franquicias representadas en Super Smash Bros Ultimate, en otras palabras: con solo tener el visto bueno de la propia Nintendo, Lego podría representar la friolera de 43 (de un total de 89) luchadores de Smash en Lego.

Las franquicias de Nintendo en cuestión són: Super Mario, Donkey Kong, Yoshi, Wario Ware Inc., The Legend Of Zelda, Metroid, Starfox, Ice Climbers, GAME & WATCH, Pikmin, R.O.B., Animal Crossing, Wii Fit, Punch Out, Mii, Duck Hunt, Splatoon, Arms y Xenoblade Chronicles.

Una de las características de Nintendo es que es muy selectiva con su merchandising y a menudo elige mal, ¿alguna vez has buscado muñecos de plástico de Super Mario? Me pasé toda mi infancia buscándolos y cuando finalmente los encontré eran carísimos y de una calidad pésima. En mi opinión podríamos considerar los Legos de Super Mario parte del problema, pues Lego se ha asegurado de poner en todos los sets de esta franquicia esos dichosos códigos de barras que lee la figura de Mario con el culo, incluso en los sets enormes hechos para vender nostalgia a los adultos, es posible que Lego no se quisiese arriesgar a introducir nada relacionado con Super Mario que no tenga estas mecánicas, por lo que propongo lo siguiente: poner las figururitas de Mario, Luigi y Peach de Smash en una colección de figuras sorpresa que dejen claro que esas figuras no son electrónicas ni interactivas para no confundirlas con las que sí lo son, y por otro lado poner piezas con códigos de barras en cada set de Smash que represente la franquicia de Super Mario de alguna manera, así Lego lograría que ambos temas se potenciasen entre ellos en vez de pisarse.



En cuanto al resto de franquicias, sabemos que hay un set de Lego de The Legend Of Zelda en el horno, aún no ha sido revelado oficialmente pero al menos Lego lo está intentando. Tanto Lego y especialmente Nintendo son empresas un poco lentas a la hora de reaccionar, así que es posible que conseguir las licencias de Nintendo en Lego una a una sea un poco complicado, pero por suerte Smash Bros no vive únicamente de Nintendo.




La siguiente empresa de la que hablaremos es Microsoft, la cual compró Rare, Mojang y Bethesda (Y con un poco de suerte también Activision Blizzard en poco, aunque ese es otro tema que para este artículo no nos atañe). Llevamos años y años teniendo sets oficiales de Minecraft, por lo que es de suponer que hay buen rollo entre Microsoft y Lego, no creo que hubiese ningún problema en ver Steve de Lego como luchador DLC de smash y no solo como protagonista de Minecraft. Otro de los luchadores DLC, Banjo & Kazooie, pertenece a Rare, que ahora pertenece a Microsoft. Y por último en Smash tenemos los trajes Mii de Vaultboy de Fallout, Doom Slayer de Doom y Dragonborn de Skyrim, IPs de Bethesda y que Lego podría repesentar también si quiesese en caso de hacer sets oficiales de Smash Bros y tener el visto bueno de Microsoft, que ya os digo yo que lo tiene.


Otra empresa de la que Lego tiene el visto bueno es Sega, dueña del Sonic Team, Platinum Games y Atlus. Igual que con Minecraft, ya hemos visto sets oficiales de Sonic The Edgehog. Por un lado Bayonetta es propiedad de Platinum Games, y por otro lado Shin Megami Tensei y su spin-off Persona son propiedad de Atlus, por lo que teniendo el visto bueno de Sega también podríamos ver al luchador DLC Joker representado en los Lego de Smash sin mucho problema. Otro personaje que podríamos ver representado sin mucho problema es Akira de Virtua Fighter, ayudante y traje Mii en Smash Ultimate de otra franquicia de Sega.


La última empresa de la que podemos llegar a deducir el visto bueno es Bandai Namco, con la cual Lego ha pactado este año para sacar el set de Lego PAC-MAN. Pac-Man es uno de mis mains en Smash pero el set tampoco me ilusionó mucho, es muy caro y está claramente fuera de mi presupuesto económico, además no incluye una figurita de Pac-Man a escala minifigura, horrible 0/10. En cualquier caso, teniendo el visto bueno de Bandai Namco, Lego podría representar tanto a Pac-Man como a Kazuya de Tekken sin mucho problema.

 En este punto ya tenemos a 50 de 89 luchadores que podríamos ver en Lego sin mucho problema. Yo honestamente ya estaría contenta con esto, pero vamos a echar un vistazo a esos 39 luchadores que nos faltan para rellenar el plantel, empezando por los que pertenecen a franquicias que son copropiedad de Nintendo:

Pit, Pit sombrío y Palutena de Kid Icarus, cuya propiedad no queda clara entre Nintendo y Project Sora. Sora es la empresa de Masahiro Sakurai y la desarrolladora de Super Smash Bros, así que es de suponer que si logramos tener sets oficiales de Smash no habrá ingún problema en representar esta IP tampoco.

Los 8 luchadores de Fire Emblem, franquicia creada por Intelligent Systems y distribuida por Nintendo. Intelligent Systems también ha trabajado en varios juegos de deportes de Super Mario y en los Wario Ware Inc., estos últimos está confirmado que transcurren en el mismo universo que los Rhytm Heaven, una IP de juegos de ritmo de Nintendo, por lo que es de suponer que no habría mucho problema que Intelligent Systems diese su visto bueno si Nintendo ya está en el carro.

HAL Laboratory es coopropietaria de las sagas Kirby y Mother, eso son 5 luchadores de Smash, y no poco importantes. HAL es subsidiaria de Nintendo, y en ella ha trabajado Masahiro Sakurai, incluso el mismísimo Shigeru Miyamoto ha participado en alguno de los juegos de Kirby, por lo que ver esas sagas representadas en Lego sería más cuestión de tiempo y papeleo y es poco posible que hubiese un problema con esto.

Postdata: HAL Laboratory posee la propiedad intelectual de la saga Mother, pero Shigesato Itoi, al ser director, diseñador y escritor de los diálogos del juego siempre ha tratado la saga como una propiedad suya, y todo el merchandaising de dicha saga ha sido siempre distribuido a través de Hobonichi, la otra empresa de Itoi, por lo que es bastante poco probable que accediese a una colaboración con Lego.


Llegamos al primer muro inescalable; Game Freak: copropietaria de la franquicia Pokemon, eso son 10 luchadores de Smash que difícilmente les lleguemos a ver el pelo alguna vez en forma de Lego. La primera razón para que este muro sea inescalable es que Mega Construx tiene la licencia para hacer juguetes de construcción de Pokemon, y es poco probable que suelte a una gallina de los huevos de oro de ese tamaño. Hace unos pocos años tanto las licencias de juguetes de construcción de Super Mario y Pac-Man pertenecían a la empresa americana K’Nex, por lo que tampoco es imposible que Pokemon cambie de manos en un futuro. Y sé que Pikachu y Jigglypuff han sido parte de la familia Smash desde la Nintendo 64, y que los Lego de Smash no serán lo mismo sin Pokemon, pero teniendo Lego casi el monopolio de los juguetes de construcción, está bien que tenga un poco de competencia, así que despidámonos de estos 10 luchadores y sigamos adelante.



Nos quedan tres empresas grandes por ver, son empresas que jamás han trabajado con Lego, así que es poco probable que aceptasen de rebote solo por tener a sus personajes en los Legos de Smash Bros., aún así lo último que se pierde es la esperanza, como dicen. Empecemos con la más representada: Capcom. Capcom es dueña de Megaman y de Ryu y Ken de Street Fighter. También son de Capcom las franquicias de Devil May Cry y Ghosts n’ Goblins, las cuales tienen cada una un traje Mii de Smash Ultimate asociado. Y por último tenemos a Monster Hunter, pertenece también a Capcom y es representada con un boss, un ayudante y tres trajes Mii en Smash Ultimate. Lego podría haber hecho sets de Monster Hunter si hubiese querido, pero de hecho es que MH es una de las franquicias vetadas en Lego Ideas, la página donde cualquiera puede subir un diseño de Lego para que lo hagan oficial. Las malas lenguas dicen que Lego se pone nerviosa si le hablan de vender juguetes de cazar monstruos, pero no hay ninguna fuente oficial que lo confirme, así que lo único que podemos hacer es no dar por supuesto que Capcom y Lego puedan trabajar juntas.

Postdata: Incluía en esta parte del artículo a Terry de Final Fight, El cual en realidad pertenece a SNK, y a Shantae, la cual es representada por un traje Mii y cuya franquicia pertenece a WayForward, no a Capcom. También me gustaría añadir que de todas las empresas mencionadas en este artículo, Capcom es probablemente la más abierta a hacer colaboraciones, así que aún hay esperanza.


En siguiente lugar tenemos a Square Enix, la cual es propietaria de Final Fantasy, representada por dos luchadores y un buen porrón de trajes Mii. Esta empresa es coopropietaria junto a Nintendo de los derechos de Super Mario RPG, representado con un traje de Mii de Geno en Smash Ultimate. Square Enix también es coopropietaria de un par de franquicias más representadas en Smash, la primera de ellas es Dragon Quest, representada por un luchador, tres skins y también unos cuantos trajes Mii, y por último también comparte la propiedad de Kingdom Hearts con Disney. Sabemos que Disney accedió a que Sora apareciese en Smash Bros Ultimate únicamente si eliminaban completamente la representación de otros personajes reconocibles de Disney como el Pato Donald o Goofy, ya que lo del juego de peleas no le hace mucha gracia al colosal monstruo devora-almas del entretenimiento que es Disney. Veo posible ver en un futuro sets de Lego de Kingdom Hearts, pero ya me cuesta más verlos enmarcados dentro de lo que serían los Legos de Smash, así que salvo que en un futuro veamos a Lego y Square Enix trabajando juntas es poco probable que podamos ver a Sora representado en lego como luchador de Smash Bros. Aunque Square Enix ha trabajado con Disney y Marvel múltiples veces, y Lego y Disney se llevan bien, así que nunca se sabe.


Y la última empresa grande que tenemos que comentar es Konami, la cuna de Hideo Kojima, el porrero favorito de todos los gamers. Solid Snake de Metal Gear es de Konami, Simon y Richter de Castlevania son de Konami y Bomberman (representado en Smash como traje Mii) también es de Konami. No tengo datos de que Lego y Konami siquiera se hayan arrimado en ningún punto, así que hablar de Legos de estas franquicias es mera especulación (como si el resto de este artículo no lo fuese lmao), además la mayor parte de franquicias de Konami son de temática militar, oscura y/o son juegos retro con sus buenos añitos a cuestas, me cuesta ver algún sitio por donde Lego podría acordar un acuerdo con Konami al margen de los propios legos de Smash, así que igual que con Capcom lo mejor sería nada por supuesto, aunque hasta con Capcom lo veo más probable que con Konami.



A parte de lo ya mencionado, podríamos dejar aquí un apartado haciendo “menciones honoríficas”, otras empresas que probablemente tendrían algo que decir, ya que hay ayudantes y trajes Mii que las representan en Smash Ultimate.  Una de ellas es Camelot Sofware Planning, desarrolladora de los Golden Sun y de algunos juegos de deportes de Super Mario, incluyendo Mario Tennis 64, así que Camelot Software Planning es legalmente dueña de Isaac y Waluigi, ambos representados como ayudantes y como trajes Mii en Smash Ultimate. En siguiente lugar tenemos e  l estudio independiente Yatch Club Games, los creadores de Shovel Knight, representado por un ayudante en Smash Ultimate; si algo sé de Yatch Club Games es que aceptarían sin pensarlo dos veces, de hecho no me sorprendería que si consiguiesen colar una figurita de Shovel Knight en los sets de Smash, terminasen acordando Lego y Yatch Club Games de hacer una colección entera solo del caballero de la pala.

Cuphead pertenece a los hermanos Chad y Jared Moldenhauer, y Sans de Undertale al legendario Toby Fox, ambos juegos representados con trajes Mii en Smash Ultimate. Honestamente no creo que rechazasen la oportunidad de tener estos personajes representados en Lego, así que aunque sean simplemente trajes Mii en Smash no descartaría verlos en alguna colección de figuritas sorpresa o algo.

¡Ah!, y casi me olvido, en Smash Ultimate también tenemos representación de la empresa francesa conocida por acosar y violar a sus trabajadoras: Ubisoft. odio Ubisoft y me puede comer las bolas; fin. Sobra decir que si Lego canceló los Legos de Overwatch 2 justo antes de salir a las tiendas justo cuando se supo el percal que había en Blizzard, accediese a representar en Lego franquicias de Ubisoft, os quedáis sin Altaïr en lego.

La lista final de lucchadores de Smash que podríamos ver en lego es esta:





Dicho esto me gustaría terminar el artículo compartiendo un vídeo que vi el otro día de alguien que recreaba el campo de batalla de Smash Ultimate en Lego:


Muchas gracias por leer el artículo, sería de gran ayuda que me echases una mano compartiéndolo para que llegue a más gente.

No hay comentarios: